مصرع رئيس أركان جيش غرب ليبيا في تحطم طائرة عائدة من أنقرة 

كتب : وكالات الانباء

رصدت مقاطع فيديو سقوط طائرة محمد الحداد، رئيس الأركان في حكومة عبد الحميد الدبيبة الليبية، التي تحطمت قرب أنقرة مساء الثلاثاء، مما أدى إلى مقتل قادة عسكريين ليبيين.

وأظهر مقطع حصلت عليه “سكاي نيوز عربية”، قطعا من حطام الطائرة بعد سقوطها.

كما كشف مقطع آخر نشرته وكالة أنباء “الأناضول” التركية الرسمية، لقطات لكاميرا مراقبة يعتقد أنها للحظة سقوط الطائرة، تظهر كرة لهب وتوهجا كبيرا يضيء ظلام الليل.

وأعلن وزير الداخلية التركي علي يرلي قايا أن “حطام الطائرة التي أقلعت من مطار أنقرة أسنبوغا متوجهة إلى طرابلس، عثرت عليه قوات الدرك على بعد كيلومترين جنوبي قرية كسيكفاك، في قضاء هايمانا”، على بعد نحو 50 كيلومترا جنوب شرقي العاصمة التركية.

وأضاف الوزير التركي في حسابه على منصة “إكس”: “الطائرة طلبت الهبوط الاضطراري في منطقة أنقرة، لكن انقطع التواصل بعد ذلك”.

وأكد الدبيبة مقتل رئيس الأركان، في حادث تحطم طائرة أثناء عودته من زيارة إلى أنقرة.

وقال في بيان عبر صفحته الرسمية على “فيسبوك”: “ببالغ الحزن والأسى، تلقينا نبأ وفاة رئيس الأركان العامة للجيش الليبي الفريق أول ركن محمد الحداد ومرافقيه”.

ومرافقو الحداد الذي قتلوا في الحادث هم رئيس أركان القوات البرية الفريق ركن الفيتوري غريبيل، ومدير جهاز التصنيع العسكري العميد محمود القطيوي، ومستشار رئيس الأركان محمد العصاوي دياب، والمصور بمكتب إعلام رئيس الأركان العامة محمد عمر أحمد محجوب.

وقال الدبيبة إن وفاة الحداد ومرافقيه جاءت “إثر فاجعة وحادث أليم أثناء عودتهم من رحلة رسمية من أنقرة”.

فيديو.. مسار طائرة رئيس أركان حكومة الدبيبة قبل تحطمها

ورصد مقطع فيديو لقطات لانفجار وقع في المنطقة القريبة من نقطة انقطاع الاتصال مع الطائرة.

وقالت وكالة رويترز إن بيانات لتتبع الرحلات الجوية تظهر تحويل مسار الرحلات بعيدا عن مطار أنقرة.

وكشفت وسائل إعلام ليبية أن الدبيبة شكّل خلية أزمة للتواصل مع الجانب التركي بشأن الحادثة.

وكان الحداد أجرى، في وقت سابق الثلاثاء، مباحثات في أنقرة مع وزير الدفاع التركي يشار غولر، ورئيس الأركان سلجوق بيرقدار أوغلو، تناولت التعاون العسكري بين الجانبين.

“فالكون 50”.. هذا ما نعرفه عن طائرة الحداد المنكوبة

 

في أعقاب مقتل محمد الحداد رئيس الأركان في حكومة عبد الحميد الدبيبة الليبية ومرافقيه، من جراء تحطم طائرة خاصة كانت تقلهم قرب أنقرة مساء الثلاثاء، ثارت تساؤلات بشأن نوع وحالة هذه الطائرة.

وكان وزير الداخلية التركي علي يرلي قايا أعلن أن الطائرة من طراز “فالكون 50”.

وأكد الوزير فقدان الاتصال بالطائرة بعد وقت قصير من إقلاعها من أنقرة متجهة إلى طرابلس، ليتبين لاحقا تحطمها.

وكشف الكاتب الباحث السياسي علي أسمر الذي تحدث إلى “سكاي نيوز عربية” من إسطنبول، أن الطائرة عمرها 37 عاما.

وحسب رئيس مديرية الاتصالات في الرئاسة التركية برهان الدين دوران، فإن الطائرة طلبت الهبوط اضطراريا بسبب “عطل كهربائي“.

وقال دوران على منصة “إكس”: “أبلغت طائرة خاصة تقل الحداد و4 من مرافقيه و3 من أفراد الطاقم، مركز مراقبة الحركة الجوية عن حالة طوارئ بسبب عطل كهربائي، وطلبت الهبوط الاضطراري“.

وقتل الحداد في الحادث، مع مرافقيه رئيس أركان القوات البرية الفريق ركن الفيتوري غريبيل، ومدير جهاز التصنيع العسكري العميد محمود القطيوي، ومستشار رئيس الأركان محمد العصاوي دياب، والمصور بمكتب إعلام رئيس الأركان العامة محمد عمر أحمد محجوب.

و”فالكون 50″ طائرة فرنسية متوسطة الحجم ذات مدى طيران طويل، وتتميز بتصميم ثلاثي المحركات وأجنحة أكثر تطورا.

وحلقت أول طائرة “فالكون 50” في نوفمبر 1976، وحصلت على شهادة صلاحية الطيران الفرنسية في فبراير 1979، تلتها شهادة إدارة الطيران الفيدرالية الأميركية في 7 مارس 1979.

وتم تحديث “فالكون 50” لاحقا إلى “فالكون 50 إي إكس”، وحلقت أول نسخة منها عام 1996، بينما تم تسليم آخر طائرة من هذا الطراز عام 2008.

السلام للسودان

فى الشأن السودانى :لسنا بحاجة لتأكيد المؤكد، ولا ننتظر شهادة من أحد حول موقف دولة الإمارات من الوضع الراهن في السودان، ولا ننتظر من الأبواق التي تبث السموم كعادتها غير الذي تقوم به من تضليل و«فبركة» أكاذيب، فدولة الإمارات لا تريد للسودان وأهله إلا الخير والسلام ووقف حمّام الدم، فهي لا تطمع في ثرواته، ولا في موقعه ولا في نفوذ سياسي أو غيره، إنما كل ما تريده أن يكون السودان للسودانيين، وجزءاً من منطقة تنعم بالأمن والاستقرار، وخالية من التطرف الذي لا يجلب إلا الخراب والدمار والمذابح كالتي نشهد فصولها في السودان وغيره.

هذا ما أكده المستشار الدبلوماسي لرئيس الدولة الدكتور أنور قرقاش، الذي أشار إلى أن الإمارات «ليست هي من تحمل رغبة السودانيين في السلام، والحكم المدني، بل هي مطالب السودانيين»، وهو ما جاهرت به القوى المدنية والأحزاب السياسية التي تضم أكثر من 30 كياناً، في البيان الذي أصدرته عقب اجتماعها في نيروبي قبل أيام، وهو ما تؤكده دولة الإمارات دوماً من على مختلف المنابر والمحافل الدولية.

خلال جلسة مجلس الأمن بشأن السودان يوم أمس الأول، كان صوت الإمارات واضحاً في كلمة مندوبها في الأمم المتحدة، محمد أبو شهاب، الذي أكد دعم الإمارات لانتقال السودان إلى حكومة مدنية، حرة من أي سيطرة لقوى التطرف، وتمثل إرادة السودانيين في الحرية ووقف الاقتتال والعدالة، مشيراً إلى ما يتعرض له الشعب السوداني من أهوال، بالقول «هناك حقيقة لا يمكن تفنيدها هي أن طرفي النزاع ارتكبا جرائم حرب»، بل ذهب أبعد من ذلك عندما حدّد المسؤولية بالقول «إن ارتكاب الفظائع الممنهجة بدوافع إثنية من قبل قوات الدعم السريع وحلفائها، وكذلك من قبل الجيش السوداني، والمجموعات الإسلامية المتحالفة معه تؤكده الأدلة». أي أنه لا يجوز لأي طرف أن يغسل يديه من دم السودانيين أو يبرئ نفسه من ارتكاب الجرائم بحقهم، إذ إن كل التقارير الصادرة عن المنظمات والهيئات الدولية والإنسانية تؤكد أن طرفي الصراع ارتكبا هذه الفظائع من دون تمييز، بحق مئات آلاف السودانيين الذين تعرضوا للقتل الممنهج، وعمليات التهجير، إضافة إلى ما لحق بالسودان من دمار شمل البيوت والمستشفيات والمستوصفات والمدارس والبنى التحتية.

وحث أبو شهاب المجتمع الدولي على عدم الوقوف مكتوف الأيدي بينما تستمر هذه المقتلة، لئلا تتحول إلى «فضاء خطر لشبكات التطرف والإرهاب»، فقد يؤدي استمرار اتساع رقعة الصراع للتمدد إلى كل المنطقة، مع ما يحمله من مخاطر. لذا يجب حرمان هذه الجماعات من أي ملاذات وحواضن وموارد مالية، أو حضور سياسي، كي تعيش المنطقة والعالم بمأمن مما تمثله هذه الجماعات من خطر قد يطل برأسه في أي وقت وفي أي مكان.

لا نريد للسودان وشعبه إلا الخير والسلام.. بلد خال من العنف والتطرف والإرهاب، يقوم على التعددية والديمقراطية والحكم المدني، بما يلبي تطلعات الشعب السوداني، وصون وحدته وسلامة أراضيه كي ينعم بخيراته، بعدما ذاق الأمرّين على مدى ثلاثة عقود من حكم جماعة الإخوان، في ظل نظام البشير وما تلاه من سنوات عجاف منذ إبريل (نيسان) 2023.

 

 

لماذا يحتاج الشرق الأوسط إلى السلام عبر القوة؟

 

 وأضاف أن هذا المبدأ، الذي تراجع حضوره في السياسة الأمريكية خلال العقد المنصرم، أتاح بيئة خصبة لنمو الإرهاب، والحروب بالوكالة، وتحدي الردع الأمريكي في الشرق الأوسط.

وأوضح الشرعي، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمجموعة “وورلد هيرالد تريبيون”، وناشر مجلة “جيروزاليم ستراتيجيك تريبيون”، في مقال تحليلي بموقع مجلة “ناشونال إنترست”، أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أعادت لهذا المفهوم صدقيته العملية، بعدما ظل لسنوات شعاراً سياسياً من دون ترجمة ميدانية.

ضربات سوريا.. استعادة الردع لا مجرد انتقام

أشار الكاتب إلى أن الهجوم الذي استهدف قوات أميركية قرب مدينة تدمر السورية في ديسمبر (كانون الأول)، وأسفر عن مقتل جنديين أمريكيين ومترجم مدني، شكّل نقطة تحوّل في قواعد الاشتباك. وأضاف أن الرد الأمريكي جاء سريعاً وواسع النطاق، عبر حملة جوية استهدفت مراكز قيادة ومستودعات أسلحة وبنى لوجستية لتنظيم “داعش” في وسط وشرق سوريا.

وتابع الشرعي أن الرسالة كانت واضحة: استهداف الأمريكيين لن يمرّ دون ثمن. غير أن أهمية العملية، برأيه، لا تكمن فقط في بُعدها العسكري، بل في استعادة مصداقية الردع الأمريكي بعد سنوات من التردد.

عقد من الخوف من التصعيد

أوضح الكاتب أن السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط اتسمت، خلال أكثر من عقد، بحذر مفرط من التصعيد، تُرجم عملياً إلى امتصاص الاستفزازات، وتأجيل الرد، والاكتفاء بضبط النفس الخطابي بدل الاستراتيجية الفعلية.

وأضاف أن هذه المقاربة لم تُنتج استقراراً، بل سمحت بتراكم الميليشيات، وتوسع الترسانات الصاروخية، وتعاظم ثقة الفاعلين غير الدولتيين بقدرتهم على اختبار الخطوط الحمراء الأمريكية من دون عواقب حقيقية.

وأكد الشرعي أن الردع لم يفشل لأنه أصبح متجاوزاً، بل لأنه طُبّق بشكل انتقائي ومتذبذب.

القوة شرط الدبلوماسية لا نقيضها

تابع الكاتب أن الضربات الأمريكية الأخيرة صححت هذا الخلل، مستشهداً بتصريحات وزير الدفاع الأمريكي الذي أكد أن العملية ليست بداية حرب، بل إعلان واضح بأن حماية الأمريكيين غير قابلة للمساومة.

وأوضح الشرعي أن العقاب، في المنظور الواقعي، لا يعني الانتقام، بل إعادة تشكيل توقعات الخصم. فالجماعات المسلحة، كما الدول، تتذكّر ما يُنفّذ لا ما يُعلن.

وأضاف الكاتب أن بقاء نحو ألف جندي أميركي في شرق سوريا لا يمكن تبريره استراتيجياً إلا إذا كان مدعوماً بقوة ردع حقيقية، وإلا تحوّل إلى عبء أمني ونقطة استهداف مغرية.

السلام يحتاج إلى وضوح وقوة

أشار الكاتب إلى أن مقاربة ترامب غالباً ما تُصوَّر على أنها عدوانية بطبيعتها، غير أن التجربة العملية تُظهر، برأيه، أن القوة والدبلوماسية ليستا نقيضين، بل مكملتين.

وأضاف أن “الاتفاق الإبراهيمي” لم يُحدث تحوله الإقليمي لأنه اعتمد خطاباً أيديولوجياً ناعماً، بل لأنه صيغ في ظل ميزان قوة واضح وحضور أمريكي واثق. وتابع أن المبدأ ذاته ينطبق على مساعي التهدئة الدولية، حيث لا تنجح المفاوضات إلا عندما تكون مدعومة بنفوذ فعلي.

وأكد الشرعي أن التنظيمات الإرهابية لا تفاوض بحسن نية، ولا تحترم وقف إطلاق النار، ولا تفسر ضبط النفس إلا بوصفه فرصة لإعادة التنظيم.

شبكة ميليشيات وإيران في القلب

أوضح الكاتب أن “داعش” لا يعمل في فراغ، كما لا تعمل “حماس أو “حزب الله” بمعزل عن بيئة أوسع من الدعم الأيديولوجي والمالي والزمني، وأضاف أن الوقت هو المورد الأثمن لهذه التنظيمات، حيث تتحول فترات خفض التصعيد غير المتكافئة إلى فرص لإعادة التسليح.

وأشار الشرعي إلى أن أي مقاربة جدية لتفكيك هذا المشهد لا يمكن أن تنجح من دون سياسة واضحة تجاه إيران، التي تواصل تمويل وتسليح وتوجيه شبكات الوكلاء في المنطقة، مع الحفاظ على هامش إنكار سياسي.

وأضاف أن معالجة هذا التحدي تتطلب ضغطاً مستداماً ووضوحاً عقائدياً، لا ضربات متقطعة فحسب.

إسرائيل ومعضلة الكيل بمكيالين

وزعم الكاتب أن إسرائيل كانت أكثر الدول تضرراً من فشل الردع، إذ تُطالب مراراً بضبط النفس في مواجهة أطراف تعلن صراحة سعيها إلى تدميرها، في حين يُمنح خصومها الوقت والقدرة لإعادة بناء قوتهم.

وأكد الشرعي أن تفكيك حماس ومنع حزب الله من إعادة التسلح ليسا مواقف متشددة، بل شروط أساسية لإعادة بناء الردع. فالتهديدات غير المعالجة لا تتلاشى، بل تتضخم.

القوة بوصفها شرط السلام

خلص الكاتب إلى أن السلام عبر القوة ليس وصفة للحرب، بل آلية لتقليص سوء التقدير ومنع الانزلاق إلى صراعات أوسع. فالتاريخ، برأيه، يُظهر أن أكثر الفترات استقراراً كانت تلك التي اتسمت بوضوح موازين القوة ومصداقية تطبيقها.

وأكد أحمد الشرعي أن الضربات الأمريكية في سوريا لا تشكل استراتيجية مكتملة بذاتها، لكنها أعادت خلق الشروط التي تجعل الاستراتيجية ممكنة. ففي السياسة الدولية، الوضوح قوة، والقوة حين تُستخدم بحزم ليست نقيض السلام، بل شرطه الأساسي.

“خلاف التوقيت” بين واشنطن وتل أبيب يضع طهران في حالة ترقب

ففي تحليل حول الخلاف بين الحليفين، قالت “جيروزاليم بوست” إن هذا الوضع يعيد إلى الواجهة معضلة استراتيجية قديمة: “كيف يمكن منع طهران من الاقتراب من سلاح نووي دون إشعال حرب إقليمية أوسع؟”، مشيرة إلى أن الخلاف ينبع من أن كلاً من واشنطن وإسرائيل تقرأ المعلومات الاستخباراتية ذاتها من خلال منظور زمني ومخاطر مختلف تماماً.

اختلاف “الساعات” بين الحليفين

يوضح هذا التحليل أن ساعة إسرائيل مضغوطة بفعل القرب الجغرافي، حيث إن الصواريخ التي تُطلق من إيران أو عبر وكلائها تقلص وقت اتخاذ القرار إلى دقائق، كما أن تجربة السابع من أكتوبر (تشرين الأول) 2023 جعلت التفكير الاستراتيجي في إسرائيل أقل تسامحاً مع الغموض، ويدفعها لتفسير المناورات الصاروخية الإيرانية الأخيرة على أنها تحضيرات عملياتية.
في المقابل، تعمل ساعة أمريكا بوتيرة أبطأ، حيث تنظر واشنطن إلى نفس المعلومات من منظور أوسع، وتوازن المخاطر العالمية، بما في ذلك استهداف القوات الأمريكية، وتعطيل إمدادات الطاقة في المنطقة، وصدمة الأسواق العالمية، وبينما يتفق المسؤولون الأمريكيون على تقدم قدرات إيران التقنية، إلا أنهم يختلفون حول نيتها الفعلية لصنع سلاح نووي.

رسائل طهران.. ردع ودبلوماسية

وفي تحليل آخر منفصل، ترى الصحيفة أن هذا التباين بين الحليفين يثير قلق إيران، ويدفعها إلى إرسال رسائل متعددة، فمن ناحية، تشدد طهران على خطاب الردع، حيث أكد المتحدث باسم خارجيتها، إسماعيل بقائي، أن برنامج الصواريخ “دفاعي بحت وغير قابل للتفاوض”، متهماً إسرائيل بأن لها “سجلاً طويلاً في تدبير عمليات زائفة”.
ومن ناحية أخرى، وبحسب التحليل نفسه، تبدو طهران وكأنها تسعى لخفض التصعيد، حيث أشار وزير خارجيتها، عباس عراقجي، إلى استعداد بلاده للتوصل إلى اتفاق “عادل ومتوازن” بشأن برنامجها النووي، ووفقاً للصحيفة، قد يعكس هذا المزيج من التهديد والدبلوماسية، إلى جانب تصريحات الحرس الثوري الأقل حدة من المعتاد، إدراكاً إيرانياً للضغوط الداخلية والقيود الحالية التي تواجهها.

انقسامات داخلية وخطر “عدم التزامن”

ويعود التحليل الأول، الذي يتناول الخلاف الأمريكي-الإسرائيلي، ليشير إلى أن هذا الخلاف يجد صداه في الانقسامات الداخلية في كلا البلدين، ففي واشنطن، تتصارع آراء مختلفة داخل الحزب الجمهوري نفسه، بين من يدعو لردع حازم، ومن يشدد على أن “هذه حرب إسرائيل وليست حربنا”، بينما يثير الديمقراطيون مخاوف من التورط في حرب أوسع دون تفويض من الكونغرس. 
وفي إسرائيل، ورغم وجود إجماع على حجم التهديد الإيراني، إلا أن هناك انقساماً حول الثقة في قيادة رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو.
ويخلص هذا التحليل إلى أن الخطر الأكبر ليس الخلاف بحد ذاته، بل “عدم التزامن”؛ أي أن يتصرف كل طرف بشكل عقلاني ضمن جدوله الزمني الخاص، ما يؤدي إلى نتائج لا يقصدها أحد، مستطرداً: “التحدي الذي يواجه واشنطن وإسرائيل الآن هو مواءمة سياساتهما بشكل يمنع إيران من تحقيق اختراقات استراتيجية، دون الدخول في دوامة تصعيد قد تخرج عن السيطرة”.